LA ARGUMENTACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA DE TOULMIN.

Teorico Inglés que habla sobre la importancia del uso de los argumentos y hace una critica a la lógica formal. No hace uso de la tópica ni de la retórica, sino que realiza una búsqueda de un modelo argumentativo que sirva como una alternativa al razonamiento tradicional. Dice que los argumentos pueden ser comparados con litigios y da un concepto parecido al que da Perelman de Auditorio Universal con el Tribunal de la Razón.

Establece que todo lo que se argumenta en ámbitos extra legales se puede comparar con las pretensiones que se hacen valer en un tribunal de la razón el cual equivaldría a la sociedad.

para el un argumento sería, la actividad total de plantear pretensiones, ponerlas en cuestión, respaldarlas produciendo razones, criticar esas razones y refutando esas críticas.

Las partes de un argumento, según la teoría de Toulmin, son las siguientes:

a) Pretensiones: es el punto de partida y llegada en el argumento. Se incluye el argumento y la conclusión.

b) Razones: hechos que justifican nuestra pretensión. Tienen que ser relevantes y suficientes.

c) Garantía: el oponente va a discutir sobre los hechos y en caso de aceptarlos puede exigirle al proponente que justifique el paso de esas razones a la pretensión.

d) Respaldo: es la norma o la regla que respalda la garantía, la garantía es el contenido de la norma.

Ademas de estos elementos, en el modelo de Toulmin se deben tomar en consideración dos aspectos mas:

1.- Cualificadores modales: se pueden identificar con las palabras probablemente, presumiblemente, plausiblemente, según parece.

2.- Condiciones de refutación: son circunstancias extraordinarias o excepcionales que socavan la fuerza de los argumentos.

Por otra parte, este autor establece que existen cinco ámbitos donde se puede dar la argumentación:

I.- Derecho

II.- Ética

III.- En las artes

IV.- En los negocios

V.- La ciencia

Pone gran énfasis en el ámbito de la jurisprudencia, el cual toma como modelo para desarrollar su teoría.

De igual manera, Toulmin establece una clasificación de Falacias, mismas que considera como aquellos argumentos incorrectos o razonamientos falsos:

a) por falta de razones

b) razones irrelevantes

c) razones defectuosas

d) suposiciones no garantizadas

e) de ambigüedades